9月4日訊 2024年U21與CUBAL四強(qiáng)對抗賽昨日在云南紅河石屏落幕，清華大學(xué)戰(zhàn)勝龍獅青年奪得冠軍。
評論員殳海發(fā)文分析了比賽結(jié)果和兩種籃球培養(yǎng)體制的現(xiàn)狀，部分原文如下：
如果平日對于CUBAL聯(lián)賽和目前中國籃球的青訓(xùn)生態(tài)關(guān)注不多，可能對本屆比賽這樣的結(jié)果會(huì)產(chǎn)生頗多訝異：怎么？CBA球隊(duì)這些青訓(xùn)力量，代表著職業(yè)球隊(duì)明天的球員們，對陣大學(xué)生竟然討不到半點(diǎn)便宜？
但事實(shí)上，這樣的比賽結(jié)果五年前早已出現(xiàn)過：上次全國U21和CUBAL四強(qiáng)對抗要追溯到2019年，當(dāng)時(shí)清華大學(xué)、中南大學(xué)、北京大學(xué)和廈門大學(xué)代表CUBAL取得總計(jì)15勝5負(fù)的成績；與之相對，廣東、新疆、四川和廣廈四支青年隊(duì)總計(jì)只拿下了5勝15負(fù)，尤其是當(dāng)時(shí)廣東隊(duì)派出了已經(jīng)征戰(zhàn)CBA聯(lián)賽的胡明軒、杜潤旺等人壓陣，以此回饋比賽舉辦地深圳當(dāng)?shù)氐那蛎裕珔s仍未討到便宜。
那屆比賽，可謂刷新了更多人對于CUBAL球隊(duì)和CBA青年隊(duì)天賦對比的認(rèn)知。五年過去，參加過2019年那次對抗賽的所有球員都在新老交替下離隊(duì)，比如當(dāng)時(shí)代表清華大學(xué)作為新生出戰(zhàn)的溫淞、儲(chǔ)天一等，如今已經(jīng)在CBA選秀大會(huì)上中選，不再具備代表母校參加本項(xiàng)賽事的資格。但一代新人換舊人過后，整體的對抗局面并無太多改變。
面對此情此景，校園籃球的擁躉們自然會(huì)再度高聲吶喊，希望校園能夠成為未來中國籃球人才培養(yǎng)的主陣地。
一定程度上，正如姚明所說，“中國籃球的未來在校園”。籃球作為一項(xiàng)大眾運(yùn)動(dòng)，理應(yīng)根植在更廣袤深厚的土壤里，只有更多人參與，籃球項(xiàng)目才會(huì)擁有更為廣闊的選材面。
尤其是籃球項(xiàng)目還有很強(qiáng)的臨場對抗性，作為身體接觸相當(dāng)頻密的集體性項(xiàng)目，籃球和跳水體操舉重射擊，甚至乒乓球羽毛球等等都不一樣，它需要更多的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)作為積累，需要在對抗下發(fā)揮自身水平，同時(shí)抑制對手——也正是因此，CUBAL球隊(duì)相較于CBA青年隊(duì)，就占據(jù)了一個(gè)比賽經(jīng)驗(yàn)更豐富，經(jīng)歷過更多大場面的先天優(yōu)勢。
而伴隨著CBA選秀制度在2015年的正式引入，隨后郭凱、王少杰、張寧、王嵐嵚等球員紛紛在職業(yè)聯(lián)賽站穩(wěn)腳跟，也給到了更多大學(xué)球隊(duì)充足的底氣，在招募年輕球員時(shí)，他們手握著名校文憑這個(gè)巨大優(yōu)勢，尤其是五道口雙雄的金字招牌，使得北大和清華在招生上擁有無與倫比的魅力，也正是憑借著這樣的資本，兩支隊(duì)伍先后在大學(xué)賽場上構(gòu)建了各自的王朝，同時(shí)也紛紛為CBA聯(lián)賽產(chǎn)出了大量的后備軍。
然而，在這套看似成熟的邏輯背后，顯然也還隱藏著一些問題：王少杰、王嵐嵚曾經(jīng)接受過國家集訓(xùn)隊(duì)的征召，張寧在巴黎奧運(yùn)會(huì)出戰(zhàn)了三人籃球項(xiàng)目，然而校園籃球迄今有沒有產(chǎn)出過足以成為中國男籃主力，入選世界大賽12人名單的球員呢？很遺憾，暫時(shí)還沒有。
下一篇:返回列表